L'Union des sans-abri de la ville et de Sacramento se réunira suite à l'ordonnance du juge bloquant les renvois du camp

Un campement devant l'hôtel de ville de Sacramento, à Sacramento, en Californie, le 4 août 2023.

Chris Nichols / CapRadio

Un jour après qu'un juge fédéral a ordonné à la ville de Sacramento de cesser de nettoyer les campements de sans-abri pendant au moins les deux prochaines semaines, la ville et le syndicat des sans-abri qui a demandé la pause ont déclaré qu'ils tenteraient de régler certains de leurs différends lors d'une réunion la semaine prochaine. .

"Nous avons déjà prévu des réunions avec les avocats de la ville pour nous asseoir et discuter de nos préoccupations, de leurs préoccupations, et voir où nous pouvons trouver un terrain d'entente", a déclaré Anthony Prince, avocat de l'Union des sans-abri de Sacramento, le groupe qui a déposé la requête. pour arrêter les actions de la Ville.

Dans sa décision, le juge Troy Nunley du tribunal de district des États-Unis a convenu avec le syndicat des sans-abri que le fait de vider les camps pendant les périodes de chaleur excessive est préjudiciable aux résidents sans logement.

L'ordonnance de non-communication intervient dans un contexte d'application accrue de la part de la ville et de prévisions qui prévoient des températures à trois chiffres. Fin juillet, les autorités ont dégagé un campement près de Grant Park, à Midtown. Quelques jours plus tôt, la ville avait retiré un grand groupe de tentes près de Stanford Park, dans les rues 28e et C, à la limite nord de Midtown. Certains camps étaient à l'ombre et certains résidents ont été déplacés sans protection contre le soleil, selon les syndicats.

Dans les deux cas, les autorités ont offert aux résidents sans logement un espace dans des tentes au Miller Park, récemment rouvert, un terrain de camping pour sans-abri autorisé et exploité par un entrepreneur de la ville. Mais ces tentes sont situées sur un parking asphalté, sans protection du soleil.

"Lorsque vous déplacez les gens hors du peu d'ombre dont ils disposent pour les exposer au soleil, cela ne sert à rien", a déclaré Charles Pfost, un défenseur local des résidents sans logement. «Je sais qu'à 28e et C, je suis allé [pris] des températures deux jours après qu'ils les aient déplacées, et il faisait 20 degrés de moins à l'ombre… que Miller Park.»

L'ordonnance d'éloignement offre un soulagement temporaire aux milliers de résidents sans logement de Sacramento, dont beaucoup craignent d'être déplacés sans avoir la possibilité d'un abri adéquat. Cela complique également les efforts de la ville pour nettoyer les camps sur la propriété publique, au milieu des appels des entreprises et des groupes de quartier ainsi que du procureur du comté de Sacramento pour accélérer l'application des lois municipales existantes.

Cette semaine encore, le conseil municipal de Sacramento a approuvé un plan destiné à accélérer sa réponse aux camps, y compris le retrait des camps. Cela a également donné au directeur municipal Howard Chan le pouvoir exclusif d'ouvrir des terrains de camping pour sans-abri sans l'approbation du conseil, une décision destinée à rationaliser l'ouverture des refuges temporaires.

Amy Gardner, qui dirige le groupe de quartier Midtown & East Sacramento Advocates, affirme que les premières réactions à la décision du juge ont été mitigées. Le groupe exhorte la Ville à fournir de meilleures solutions à la crise des sans-abri pour les voisins logés et non-logés.

Elle a déclaré que certains qui souhaitent une plus grande application sont furieux de la décision, tandis que d'autres affirment que la ville a agi de manière déraisonnable en éliminant les camps lors de certaines des journées les plus chaudes de l'été.

« Nous voulons traiter les gens avec humanité. Nous devons toujours nous rappeler que nous devons faire preuve de compassion », a ajouté Gardner.

Nunley, le juge chargé de l'affaire, a fixé une date d'audience au 10 août pour discuter de la question de savoir si l'ordonnance d'interdiction temporaire devait être prolongée.

Il a également demandé à la ville et au syndicat des sans-abri de travailler ensemble « pour réduire la portée » de toute future ordonnance d'interdiction.

"Je pense que le tribunal est soucieux de s'assurer qu'il n'y aura aucun dommage aux structures, aux infrastructures critiques", a déclaré Prince, l'avocat du syndicat, faisant référence à la liste des palais de justice, des écoles, des digues, des casernes de police et de pompiers et d'autres sites sensibles où la ville a imposé une interdiction pure et simple du camping.

« Nous pensons que la Ville a grandement exagéré ces risques », a ajouté Prince. "Mais l'inquiétude du tribunal est compréhensible."

Tim Swanson, porte-parole de la ville, a confirmé que la ville rencontrerait les représentants syndicaux la semaine prochaine.